2 Commentaires

Prix des Lectrices 2016

(Logo à venir en cours d’élaboration)

 

9 livres, 1 an pour les lire, les Lectrices vont-elles une nouvelle fois réussir le challenge pour élire le Prix des Lectrices 2016 ?

Mais en attendant, place à la sélection des plus alléchantes !

Annihilation de Jeff VanderMeer (Claire)

1507-13

Stupeur et tremblements d’Amélie Nothomb (Sandy)

9782253150718

Je vous écris d’Italie de Michel Déon (Emilie)

9782070701100

Simple de Marie-Aude Murail (Magali)

1507-12

Le fils de Philipp Meyer (Gwenaëlle)

1507-1

Retour à Little Wing de Nickolas Butler (Marjolaine)

1507-11

Par un matin d’automne de Robert Goddard (Anelise)

9782253158363

A venir (Caroline)

A venir (Hermine)

2 Commentaires

Et le gagnant du Prix des Lectrices 2015 est …

Logo2

Le suspens est insoutenable, la tension à son comble.

Y a-t-il eu une lutte acharnée pour désigner le Prix des Lectrices 2015 ? Les Lectrices en sont-elles arrivées au main pour élire le gagnant de l’édition 2015 ?

Et bien … non, rien de tout cela, un seul tour de scrutin a suffi pour désigner le livre remportant le « Prix des Lectrices » 2015.

PDL2015

Et il s’agit … du « Livre de Dina » de Herbjørg Wassmo, proposé par Gwenaëlle, qui a plu pour son style et le personnage extrêmement fort et sauvage de Dina

9782264064752

Viennent derrière « Le problème Spinoza » d’Irvin Yalom, et « Mille femmes blanches » de Jim Fergus et « Magnus » de Sylvie Germain.

Les Lectrices ont décidé de repartir pour une édition 2016 de ce (désormais célèbre) Prix, à venir la sélection, ne partez pas et restez en ligne !

3 Commentaires

Club de Lecture du 24 avril 2016

IMG_0008

En ce 24 avril 2016, les Lectrices se sont retrouvées chez la Scribe (coucou ! J’ai sorti le lapin pour l’occasion) pour une actualité chargée : les discussions autour de « Room » d’Emma Donoghue, lecture choisie lors du précédent Club, Prix des Lectrices 2015 et lancement du Prix des Lectrices 2016.

Mais l’objet de cet article portera uniquement sur la réunion du Club autour de « Room »; un autre article sera dédié au Prix des Lectrices.

Toutefois, je me permets un aparté pour partager avec vous LA phrase du jour que nous devons à Magali : « Guillaume Musso n’est pas un cageot ».

Voilà, voilà, sur ces bonnes paroles, que je vous laisse méditer, il est temps de passer à du nettement moins glamour : « Room » d’Emma Donoghue.

9782253167303

Pour rappel, « Room » faisait partie des propositions de Claire, à tout seigneur tout honneur je commencerai donc par son avis !

Pour Claire, « Room » fut un coup de cœur, tout est vu à hauteur d’enfant, l’auteur a réussi à créer un univers, même si les rebondissements peuvent être discutables ce n’est pas là le principal dans le roman. Elle a particulièrement apprécié de voir la relation mère-enfant, un sentiment partagé à la quasi unanimité par les Lectrices.

Anelise a quant à elle eu du mal à se plonger dans l’ambiance, elle n’ai d’ailleurs pas accroché à l’emploi régulier des Madame/Monsieur pour désigner les objets du quotidien, elle a aussi aimé la relation mère-fils et alors que le récit aurait pu être glauque il ne l’est pas du tout mais est au contraire très sensible.

Magali a pour sa part lu le livre « à l’aveugle », c’est-à-dire sans regarder la quatrième de couverture. Elle a également beaucoup apprécié ce roman, notamment le changement de rapport de force entre la mère et l’enfant entre la chambre et l’extérieur; ainsi que le travail de l’auteur sur le style narratif pour faire disparaître l’horreur du récit. Pour Magali, « Room » est une histoire de résilience et comment on arrive à se sauver soi-même, un récit qui lui a fait penser à « La ballade de Lila K » de Blandine le Callet et « Claustria » de Régis Jauffret.

Marjolaine n’avait pas forcément envie de lire ce roman (hum, hum, pour une « chef tyrannique » c’est …) (précisons que c’est par rapport à l’histoire) et finalement elle a aimé cette relation mère-enfant, tout ce qu’ils font dans la chambre, pour le passage de l’évasion est stressant mais facile, et la suite est assez intéressante, avec notamment la question des grand-parents.

Sandy a un avis plus mitigé, elle a trouvé le style moyen, a beaucoup aimé la relation mère-fils (décidément c’est une constante chez toutes les Lectrices) mais a trouvé l’évasion trop plate et trop facile, cela s’est passé trop vite et elle n’a pas retrouvé par la suite la profondeur de la première partie dans la deuxième. Elle aurait aimé que le récit aille plus loin dans sa dimension psychologique, en étant par exemple plus dans la tête de la mère et de l’enfant

Emilie a aimé ce récit plus que ce qu’elle pensait (elle connaissait en fait la première partie jusqu’à l’évasion qui lui a été racontée par quelqu’un), elle a été surprise par la deuxième partie à laquelle elle ne s’attendait pas. Elle a trouvé le style agaçant au début, puis s’y est habitué, d’autant que l’auteur a réussi à le tenir jusqu’au bout, un élément qui lui a plu. Pour elle, c’est écrit comme une caméra qui au fur et à mesure recule et prend du champ, une bonne découverte sur un sujet dur qui n’est pourtant pas traité de façon sombre.

Gwenaëlle a également beaucoup aimé le livre, elle a été un peu dérangée par le style, même si elle comprend pourquoi l’auteur a fait ce choix afin d’atténuer l’horreur du récit, ce qui ne lui a pas permis de véritablement apprécier la « réelle » plume d’Emma Donoghue. Elle a trouvé la première partie oppressante, l’évasion haletante et la deuxième partie est sans doute celle qui l’a le plus intéressée, d’autant qu’elle était plus fouillée que dans le film, un aspect qu’elle lui a reproché. Elle a aussi apprécié la relation mère-enfant et retient de cette histoire que de la pire horreur peut naître un grand bonheur ainsi que l’espoir.

C’était au tour de Sandy de proposer trois romans pour le prochain Club :

  • « Americanah » de Chimamanda Ngazi Adichie
  • « Péchés capitaux » de Jim Harrison
  • « D’après une histoire vraie » de Delphine de Vigan

C’est « Péchés capitaux » qui a été retenu comme prochaine lecture au premier tour de vote.

Les Lectrices ont enfin partagé leur coup de cœur / coup de griffe du mois précédent :

  • Magali : que des coups de cœur, côté livres : « Simple » de Marie-Aude Murail, « Vernon Subutex » de Virginie Despentes, « Le petit copain » de Donna Tartt; côté films : « Brooklyn », « L’odeur de la mandarine », « Kung Fu Panda 3 »
  • Marjolaine : « La fille du train » de Paula Hawkins, « En attendant Bojangles » d’Olivier Bourdeaut, « La petite barbare » d’Astrid Manfredi
  • Claire : ni coup de cœur ni coup de griffe
  • Sandy : coup de griffe pour « Evariste » de Fraçois-Henri Désérable et coup de cœur pour « Le principe de parcimonie » de Mallock
  • Emilie : coup de cœur pour « Dora Bruder » de Patrick Modiano
  • Gwenaëlle : coups de cœur côté livres pour « Pardonnable, impardonnable » de Valérie Tong Cuong et « Notre mère la guerre » de Maël et Kris (BD en 4 tomes), et côté film pour « Midnight Special » de Jeff Nichols

 

Les Lectrices se retrouveront à une date encore à déterminer et c’est Emilie qui proposera trois choix pour la prochaine lecture.

En attendant, le suspens est à son comble pour savoir quel livre a été élu « Prix des Lectrices » 2015 et découvrir la sélection 2016 …

2 Commentaires

Club de Lecture du 28 février 2016

IMG_0322

En ce 28 février de l’an de grâce 2016, les Lectrices se sont réunies chez Caroline (merci pour l’accueil !), ont accueilli Emilie (bienvenue au Club !), et ont discuté autour du livre « Le mépris » d’Alberto Moravia.

9782290335062

Il est difficile de ne pas parler de « Le mépris » sans penser à cette scène culte du film de Jean-Luc Godard, avec une Brigitte Bardot nue étendue langoureusement sur un lit demandant à un Michel Piccoli également nu s’il aime ses fesses, ses seins, son nez, sa bouche, etc. (au cas où vous auriez un doute, oui il aime tout).

Alors, les Lectrices elles aussi ont-elles tout aimé dans « Le mépris » ?

Vous allez le découvrir dans quelques instants sous fond musical du film (inutile de le mettre, c’est aussi tellement culte que je suis sûre que vous avez l’air dans votre tête).

Et bien il y a deux clans, celles partisanes de renommer cette oeuvre « L’ennui », majoritaires au sein du Club, et trois Lectrices qui elles ont beaucoup aimé et ont défendu le roman.

Parmi les non admiratrices de cette oeuvre d’Alberto Moravia il y a Magali, Marjolaine, Anelise, Claire, Sandy et Gwenaëlle.

Elles se sont toutes accordées pour dire qu’elles s’étaient ennuyées pendant leur lecture, certaines ont même eu du mal à le lire et ont dû s’y prendre à plusieurs reprises, voire même abandonner définitivement, que les personnages masculins, Riccardo et Battista en tête, étaient tous détestables, machistes, que seul celui d’Emilia était touchant, elles n’ont pas non plus aimé le traitement fait de « L’Odyssée », scénario sur lequel travaille Riccardo tel une mise en abîme de sa situation amoureuse avec Emilia, ni le style d’Alberto Moravia. Seule la beauté des paysages Italiens a trouvé grâce à leurs yeux.

Pour Magali c’était la troisième lecture de cet auteur, et sans doute la dernière, quant à Gwenaëlle elle pense qu’en Italien le style d’Alberto Moravia ne ressent peut-être mieux et que la traduction ne lui a pas rendu forcément hommage.

Du côté des admiratrices de cette oeuvre, il y a Hermine, Caroline et Emilie.

Elles ont aimé le style d’Alberto Moravia ainsi que le rapport entre l’histoire des personnages et celle de « L’Odyssée », elles ont été touchées par le personnage de Riccardo, elles ont éprouvé de la compassion à son égard, ont partagé sa souffrance et ont trouvé une forme de beauté dans sa volonté de reconstruire son couple.

Je cite Caroline à ce sujet : « Riccardo a la vérité aussi nue que Brigitte Bardot sur la plage mais refuse de la voir. » (la vérité hein, pas Brigitte Bardot !)

Ce roman a fait penser à Caroline à Odette et Swann de Marcel Proust, tandis qu’Emilie l’a vécu comme une véritable enquête.

Sans aller jusqu’à mépriser cette oeuvre, les avis ont donc été plutôt tranchés, « Le mépris » soit les Lectrices ont aimé soit elles n’ont pas aimé.

C’était au tour de Claire de proposer 3 romans pour le prochain Club :

  • « Les aveugles » de BI Feiyu
  • « Une vie entre deux océans » de M.L Stedman
  • « Room » d’Emma Donoghue

Après un vote en deux tours, c’est « Room » qui a été retenu comme prochaine lecture.

9782253167303

Les Lectrices ont enfin partagé leur coup de cœur/coup de griffe du mois précédent :

  • Magali : « Gracie Lindsay » d’A.J Cronin, « Le problème Spinoza » d’Irvin Yalom, « Birdbox » de Josh Malerman, « Le vol du vampire » de Michel Tournier – coups de cœur
  • Marjolaine : « D’après une histoire vraie » de Delphine de Vigan – coup de cœur
  • Hermine : « One more thing : Stories and other stories » de B. J Novak, à paraître en mars aux éditions Les Equateurs – coup de cœur
  • Caroline : « Demain : un nouveau monde en marche » de Cyril Dion – coup de cœur
  • Anelise : « Nous sommes l’eau » de Wally Lamb – coup de cœur
  • Gwenaëlle : « Libération » de Sándor Márai, « L’inconnu du Nord-express » de Patricia Highsmith – coups de cœur

Le prochain Club des Lectrices aura lieu le 24 avril 2016 et sera aussi l’occasion d’attribuer le Prix des Lectrices 2015 !

 

 

 

7 Commentaires

Club de Lecture du 17 janvier 2016

IMG_0317

(La scribe est ravie de vous présenter ses notes et son parquet … elle a oublié de prendre une petite photo au Deylan pour illustrer le compte-rendu.)

C’est au Deylan que les Lectrices se sont retrouvées en cette froide journée de janvier, pour se souhaiter une bonne année et échanger autour de « La veuve » de Gil Adamson.

Et si le climat extérieur était froid rassurez-vous, les échanges étaient chaleureux !

Les Lectrices ont tout d’abord accueilli Caroline dont c’était la première venue au Club, bienvenue Caroline !

Puis, les discussions ont eu lieu autour de « La veuve » de Gil Adamson (le livre, pas la-dite veuve qui n’était pas présente parmi nous, quoi qu’elle a bien alimenté les débats).

9782267020281

Les Lectrices ont eu des avis différents sur ce livre.

Dans la team pro-veuve il y a Magali, Anelise et Hermine.

Magali, dont ce livre était la proposition qui avait été retenue du dernier Club, a adoré ce roman et l’a lu en une après-midi. Elle a trouvé remarquable la façon dont l’auteur décrit la culpabilité de l’héroïne dont l’identité est amputée, elle-même étant présentée presque comme un fantôme. Magali a d’ailleurs noté que le prénom de la veuve, Mary, n’était donné que peu souvent et toujours par d’autres personnes que l’héroïne. Magali a particulièrement aimé le pays (Canada) qui change, ainsi que les personnages secondaires, tous atypiques et remarquables. Elle a aussi été touchée par l’importance de la Bible et la façon dont elle est traitée. Magali a aimé la force de caractère du personnage de Mary ainsi que son côté féministe, qui tient d’ailleurs plus de la survie que du féminisme selon ses dires.

Anelise quant à elle a eu du mal à rentrer dans le livre, mais comme elle voulait savoir pourquoi cette femme a tué son mari elle a continué et a fini par s’attacher à Mary, un personnage qui se révèle fort alors qu’elle n’était pas faite pour cette vie-là. Elle a noté que la plupart des personnages ont du respect pour elle. Anelise a particulièrement apprécié les descriptions de la nature qu’elle qualifie de magistrales, ainsi que le personnage tourmenté de William Moreland, aka le Coureur des Steppes.

Hermine a adoré ce livre et a eu un gros coup de cœur pour « le personnage de William Moreland qui a épousé sa solitude » (je cite, c’est tellement beau) et qui tombe sur Mary, cette femme qui va s’adopter à son mode de vie (oui, Hermine a un petit « crush » sur William Moreland), un personnage que notre Lectrice a trouvé extraordinaire. Hermine a aimé les flashbacks, elle a trouvé qu’ils ressemblaient à une époque lointaine par rapport à la vie présente de la veuve, alors que ce n’était pas le cas.

A ce moment du compte-rendu il m’apparaît essentiel de partager avec vous une information capitale, ou plutôt une confession de Magali, qui n’a donc cessé de penser à la chanson « Libérée, délivrée » tout au long de sa lecture.

Comme les Lectrices sont généreuses, nous partageons avec vous ce moment musical !

(Ne me remerciez pas …)

Dans la team veuve-mitigée il y a Claire, Marjolaine, Sandy et Gwenaëlle.

Marjolaine aurait préféré voir cette histoire en film plutôt que de la lire. Elle l’a lue car elle souhaitait notamment savoir pourquoi Mary avait tué son mari mais elle avait envie de voir ce personnage se poser, refaire sa vie, ce qui n’est finalement pas le cas dans le récit. Marjolaine attendait autre chose à la fin, elle qualifie cette lecture de silencieuse et en demi-teinte, tout en ayant trouvé l’écriture belle mais dure.

Claire est elle aussi mitigée sur sa lecture. Elle a trouvé qu’il manquait quelque chose, la fin l’a frustrée, mais elle a trouvé que l’univers décrit était rude mais bien rendu. Elle a bien aimé les personnages secondaires mais là aussi elle a été frustrée car certaines relations sont survolées. Claire a pensé au « Livre de Dina » avec ce personnage féminin fort et l’importance de la Bible, elle a trouvé ça touchant mais que cela faisait aussi redite. Elle aussi verrait bien ce roman adapté au cinéma. Pour Claire ce fut une lecture vraiment frustrante mais atypique.

Sandy est ressortie mitigée de sa lecture, mais plus avec un côté positif que négatif. Elle a failli l’arrêter car elle a eu beaucoup de mal à rentrer dans l’histoire, elle a fini par accrocher au personnage de Mary par sa force, par son passé, et pour savoir pourquoi elle avait tué son mari et ce qu’elle allait devenir. Elle a noté un fort décalage entre le passé, raconté sous la forme de flashbacks, et le présent de la vie de Mary.

Gwenaëlle a elle aussi pensé au « Livre de Dina » et a comparé les deux personnages féminins (Mary lui apparaissant comme plus fade que Dina), cela a été plus fort qu’elle. Elle a eu du mal à s’attacher au personnage de Mary, notamment car elle quasi systématiquement désignée par le terme « la veuve » et qu’elle a trouvé que cela n’aidait pas à créer une empathie entre le lecteur et ce personnage. Finalement, Gwenaëlle a constaté qu’elle ne s’attachait pas au personnage de Mary lorsque celle-ci était seule par contre ce n’était plus le cas lorsqu’elle était en interaction avec d’autres personnages.  Elle a continué la lecture de ce livre car elle trouvait le style très beau, tout comme les descriptions de paysage, et souhaitait savoir pourquoi Mary avait tué son mari et ce qui allait se passer entre elle et le Coureur des Steppes. Si Gwenaëlle ressort mitigée de sa lecture elle reconnait que Gil Adamson est une auteur avec du potentiel.

Dans la team quasi anti-veuve il y a Caroline.

Caroline n’a pas trop aimé ce roman, les descriptions ne lui ont pas parlé, elle a trouvé le style très rude et abrupt, elle a donc eu du mal à s’accrocher. Elle s’est également demandé comment un livre aussi rude avait pu être tiré d’un poème. Elle n’a pas trouvé le personnage de la veuve attachante, elle est très rude elle aussi et elle l’a même trouvée désagréable, estimant qu’elle ne se définissait que par son veuvage et les personnages qui l’entourent. Caroline a eu l’impression que cette veuve était une entité vague qui se construisait au fur et à mesure de ses contacts, mais elle a aimé le côté initiatique du roman.

 

C’était au tour de Gwenaëlle de proposer trois livres :

  • « Métamorphoses d’un mariage » de Sándor Márai
  • « Le mépris » d’Alberto Moravia
  • « L’horloge sans aiguilles » de Carson McCullers

C’est « Le mépris » qui a été retenu et fera l’objet des discussions du prochain Club.

9782290335062

Enfin, les Lectrices ont partagé leur coup de cœur/coup de griffe du mois précédent :

  • Sandy : « Millénium 4 – Ce qui ne me tue pas » de David Lagercrantz – coup de griffe
  • Claire : « La meilleure d’entre nous » de Sarah Vaughan – coup de cœur
  • Marjolaine : « Seul sur Mars » d’Andy Weir – coup de cœur
  • Magali : « La veuve » de Gil Adamson, « La tente rouge » d’Anita Diamant, « Victor Hugo vient de mourir » de Judith Perrignon, « L’arbre du pays Toraja » de Philippe Claudel – coups de cœur
  • Hermine : « Bain de lune » de Yanick Lahens – coup de cœur
  • Caroline : « 22/11/63 » de Stephen King – coup de cœur
  • Anelise : « Un bonheur inattendu » de Lucy Clare – coup de cœur
  • Gwenaëlle : « Prendre Gloria » de Marie Neuser – coup de cœur

 

Le prochain Club des Lectrices aura lieu le 28 février 2016, dans un lieu restant à définir.

Les Lectrices vous souhaitent/re-souhaitent une bonne année 2016, notamment riche en découvertes littéraires !

2 Commentaires

Club de Lecture du 06 décembre 2015

Aujourd’hui, les Lectrices se sont réunies chez Magali qui nous a très gentiment accueillies chez elle (merci Magali !).

Enfin, nous n’étions pas que chez Magali mais surtout chez Bowie (inutile de commencer à siffloter « Space Oddity » : « Ground control to Major Tom … » la scribe n’a pas perdu la raison. Pas encore).

Bowie qui nous attendait donc de pattes fermes (Bowie, merci pour l’accueil. Enfin l’accueil … hum, hum, je n’en dirai pas plus).

DSC_0003

Enfin, nous n’avons pas trop vu Bowie, elle s’est fait particulièrement discrète.

Dommage, nous attendions toutes impatiemment son avis sur « Corps et âme » de Frank Conroy, le livre autour duquel nous avons discuté ce jour.

1507-1

Dans l’ensemble, les Lectrices ont toutes beaucoup apprécié cette lecture.

Pour certaines il s’agissait même d’une relecture : Marjolaine et Magali, pour l’une, Anelise, d’une reprise de lecture après une première tentative il y a quelques années.

Elles ont aimé les personnages, particulièrement celui de Claude Rawlings ainsi que tous ceux qui ont contribué à forger ce qu’il est devenu : un grand musicien et compositeur; la ville de New York, une entité vivante qui évolue, comme le personnage de Claude; le fait que toutes les parties consacrées à la musique soient abordables par tous, même s’il s’agit de termes techniques que les non initiés au solfège ne peuvent pas connaître.

Plusieurs Lectrices, dont Anelise et Magali, se sont accordées pour dire que toutes ces parties consacrées à la musique étaient très poétiques, même si on ne connaît pas la musique.

Le personnages de Claude Rawlings a fait l’objet de discussions, si toutes les Lectrices ont apprécié de le découvrir ainsi que ses relations, qu’elles soient professionnelles, familiales ou sentimentales, certaines comme Hermine ont mis du temps à s’attacher à lui. Toutes s’accordent à dire qu’il est intéressant de voir comment l’auteur le traite : il est fertile d’un point de vue musical et créatif tandis qu’il est stérile en tant qu’être humain, une dichotomie particulièrement bien traitée par Frank Conroy.

Il est aussi question des différences de milieux sociaux, un aspect qui a particulièrement intéressé les Lectrices et dont l’auteur s’en sort à merveille, à travers ses personnages (Claude, sa mère, Lady etc. ) et aussi l’époque : le maccarthysme et les préjugés raciaux.

Certaines Lectrices ont apporté quelques bémols à cette lecture. Marjolaine et Claire y ont trouvé quelques longueurs, des fautes de rythme pour Claire (histoire de rester dans le thème musical); tandis que Gwenaëlle a moins aimé la fin, dans le sens où l’auteur n’aurait peut-être pas dû achever son histoire à ce moment-là.

Malgré quelques nuances, toutes les Lectrices ont donc été dans l’ensemble bouleversées par cette lecture qui peut être qualifiée de symphonique.

 

C’était au tour de Magali de nous proposer trois livres :

  • « Un drame en Livonie » de Jules Verne (et non Lavonie)
  • « Le vol du vampire » de Michel Tournier
  • « La veuve » de Gil Adamson

Comme il y avait égalité des votes entre Jules Verne et Gil Adamson, c’est une main innocente, celle de Vincent (oui, les Lectrices accueillaient un « loup » dans la bergerie aujourd’hui), qui a tiré au sort la prochaine lecture du Club.

Il s’agit donc de « La veuve » de Gil Adamson.

9782267020281

La prochaine fois c’est au tour de Gwenaëlle de proposer trois livres.

Aujourd’hui les Lectrices ont aussi fêté Noël un peu en avance, il y a donc eu un échange de petits cadeaux entre elles.

En souvenir, voici le cadeau reçu par Hermine : un autographe de Joël Dicker au Club des Lectrices ! (bientôt la célébrité mondiale !)

IMG_0300

Enfin, les Lectrices ont partagé leur(s) coup(s) de cœur de lecture du mois de novembre 2015 :

  • Magali : « Les météores » de Michel Tournier et « Tout est fatal » de Stephen King
  • Anelise : « L’amant de Patagonie » d’Isabelle Autissier
  • Marjolaine : « Le fils » de Lois Lowry
  • Claire : « La vérité sur l’affaire Harry Québert » de Joël Dicker
  • Gwenaëlle : « Zone de non-droit » d’Alex Berg et « Bird Box » de Josh Malerman

 

Le prochain Club des Lectrices aura lieu le 17 janvier 2016, à Paris !

 

En attendant, les Lectrices vous souhaitent de bonnes fêtes de fin d’année !

4 Commentaires

Club de lecture du 08 novembre 2015

C’est sous le chaud soleil de novembre que le Club des Lectrices s’est réuni ce dimanche au Deylan, un salon de thé très cosy proche de l’Hôtel de Ville de Paris.

IMG_0293

Deux lectrices n’ont malheureusement pas pu se joindre à nous à la dernière minute : Sandy pour cause d’empêchement et Claire pour cause d’un début de maladie (nous te souhaitons un prompt rétablissement).

Aujourd’hui les discussions ont porté sur « Manderley for ever », la biographie de Daphné du Maurier écrite par Tatiana de Rosnay.

Sachez-le tout de suite : non, les Lectrices n’ont pas débattu de ce livre en parodiant la chanson « Magnolias for ever »; il ne faut pas prononcer le mot « Menabilly » devant elles sous peine d’engendrer des réactions incontrôlées; enfin (je balance !) Marjolaine n’a pas lu le livre (apparemment il était très demandé à sa bibliothèque) et Magali ne l’a pas achevé (Cf. ci-dessus et le fameux mot-à-ne-pas-prononcer).

Trêve de bavardages, les Lectrices ont en majorité apprécié ce roman, mais en y apportant plusieurs bémols.

La plupart, notamment Anelise et Hermine, ont apprécié les deux premiers tiers du livre et beaucoup moins la dernière partie (spoiler à l’attention de Marjolaine : à la fin, Daphné du Maurier meurt !).

Ce qui a plu : le traitement de l’importance de l’écriture pour un écrivain, narré du point de vue d’un écrivain, les relations épistolaires entretenues tout au long de sa vie par Daphné du Maurier avec les personnes qui lui étaient proches (à l’époque du mail et du SMS on a presque oublié l’importance du courrier papier), toute la genèse des œuvres de Daphné du Maurier et son processus créatif (un aspect qu’a particulièrement apprécié Gwenaëlle); les deux premiers tiers du roman qui tiennent presque plus du roman que de la biographie; enfin le caractère indépendant de Daphné du Maurier.

Hermine a également parlé de la comparaison dans ce livre entre Daphné du Maurier, écrivain reconnue, et sa sœur aînée, écrivain non reconnue qui à aucun moment ne prend ombrage du succès de sa sœur et prend les choses avec humour et philosophie.

Ce qui a moins voire pas plu : le rapport de Daphné du Maurier avec Menabilly, les Lectrices ont eu beaucoup de mal avec cette relation fusionnelle qu’entretenait l’écrivain avec une maison, au détriment même de sa vie de famille; le style de Tatiana de Rosnay qui donne une impression générale de brouillon, d’absence de relecture et de correction de la part de son éditeur, et un côté un peu trop « fan » qui a gêné Magali; Gwenaëlle comme Magali n’aiment pas trop les biographies et s’intéressent plus à l’oeuvre d’une personne qu’à sa vie, Magali ayant ajouté que ce livre avait « détruit » l’image qu’elle avait de Daphné du Maurier, ce qui l’a, entre autres, poussée à arrêter sa lecture.

Hermine, dont s’était la première lecture d’une biographie, a par ailleurs ajouté qu’elle aurait souhaité un peu plus d’interventions de la part de Tatiana de Rosnay.

Toutes les Lectrices s’accordent néanmoins à dire que cette lecture leur a donné une folle envie de relire « Rebecca », pour certaines de lire ou relire d’autres œuvres de cette auteur qui a bien souvent été lu dans leur jeunesse et abandonné par la suite.

A ce moment précis du compte-rendu, je devrais vous parler des propositions de lectures de Marjolaine, néanmoins avant de le faire, le Club des Lectrices se doit de présenter toutes ses excuses à la maman d’Hermine qui va certes retrouver « Manderley for ever » pour en achever sa lecture, mais à un passage indéterminé qui n’est certainement pas celui auquel elle a arrêté sa lecture.

Hermine, dans un geste de grande générosité, a proposé à Marjolaine de lui prêter le roman afin qu’elle le lise. Marjolaine a bien évidemment accepté, et en prenant le livre a rendu un marque-page à Hermine, qui s’est alors souvenue qu’elle avait promis à sa maman de le lui ramener afin qu’elle le finisse. Résultat des courses : Marjolaine ne lira pas encore « Manderley for ever » et le marque-page a été remis au petit bonheur la chance.

Toutes nos excuses à la maman d’Hermine, nous lui souhaitons toutefois une bonne fin de lecture.

 

Suite au changement de fonctionnement du Club, c’était au tour de Marjolaine de proposer trois livres, déjà lus ou non par elle.

Voici les propositions de Marjolaine :

  • « Victor » de Michèle Fitoussi
  • « Grâce et dénuement » d’Alice Ferney
  • « Corps et âme » de Frank Conroy

Le cœur des Lectrices a balancé entre ces deux derniers romans et c’est finalement « Corps et âme » qui l’a emporté.

Avant de se séparer, les Lectrices ont décidé d’un nouvel événement dans le Club, chacune fait désormais partager aux autres son coup de cœur littéraire du mois passé.

  • Pour Magali : « Pêcheur d’Islande » de Pierre Loti
  • Pour Anelise : « D’après une histoire vraie » de Delphine de Vigan
  • Pour Marjolaine : « Ciel d’acier » de Michel Moutot
  • Pour Hermine : « Ressources inhumaines » de Frédéric Viguier
  • Pour Claire : « Capucine » de Blaise Hofman
  • Pour Gwenaëlle : « Père et fils » de Larry Brown

Notez qu’une Lectrice a également fait part de son traumatisme : un tweet de Marjolaine a effectivement été liké par Guillaume Musso.

Le prochain Club des Lectrices aura lieu le 6 ou le 13 décembre, à 12 h chez Magali, où il faudra venir avec de la nourriture – pour se restaurer – et un petit cadeau – pour festoyer avec le traditionnel Noël des Lectrices.

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Rejoignez 3 821 autres abonnés